close



同時,方德教育聲明,員工趙某朋友圈內容中涉及的手寫版“方德教育2018小升初參考答案”的圖片被人惡意篡改發佈時間,從原來的6月30日12點55分改成瞭早上6點55分,致使公眾對6月30日上午的小升初評價存在泄題、泄答案的嚴重誤解。





gps物流車隊管理 原標題:鄭州市區小升初不存在提前泄題 造謠“6·30小升初評價泄題”者被控制









鄭州市教育局公開評價保密程序













8:25 評價員進入評價室。

6月30日評價工作程序具體安排

鄭州警方希望廣大市民不造謠、不信謠、不傳謠。如果造成嚴重後果,公安機關將依法追究法律責任。

6月30日下午,網絡中有傢長要求鄭州市教育局公開市區民辦小升初評價工具的保密程序。7月2日,鄭州市教育局對保密程序做出詳細說明。

評價期間,所有評價工作參與人員不得攜帶手機、手表和其他通信工具。

經警方調查,網絡上流傳的評價內容的圖片,系鄭州市一些民辦教育培訓機構聯系評價學校,在開考後將題拍出,並立即組織人員進行答題,進行網上傳播。這是民辦教育培訓機構為瞭證明自己能押中小升初評價題,從而在小升初的學生和傢長群裡提高知名度,招攬更多生源,以謀取利益。



8:40 評價員甲啟封答題卡,由評價員乙按照學生座號順序,將條形碼貼到答題卡上。評價員宣讀:請大傢仔細核對一下條形碼上的姓名、評價通知單號、評價室號和座位號是否有誤。









階段性評價參照中考安全保密要求

鄭州市金水區方德外語培訓中心(以下簡稱方德教育)稱,員工趙某在6月30日中午12點55分左右,在其朋友圈發佈其與部分傢長的聊天記錄截圖,並配以文字“知道我們為啥不讓傢長拿走我們的每次預測卷嗎?為瞭保護我們的老師,因為考的都講瞭,到底是怎麼做到的……”方德教育稱該內容為吸引眼球,炫耀個人服務成果,給公眾造成歧義,讓不知情的傢長誤以為方德教育平時講解的語文內容為小升初評價真題,從而造成瞭公眾對6月30日上午的小升初評價存在泄題的誤解。

6月30日上午評價期間,鄭州市中原區學大教育培訓學校(以下簡稱學大教育)的微信公眾號發佈《重磅通知!2018年小升初階段性評價部分試卷已出!》。經查,學校稱:微信公眾號負責人劉某在微信群中看到相關內容(註:評價內容)後,自認為此內容對參加階段性評價的學生傢長具有吸引力,急於利用網絡熱點,以達到增加公眾號的點擊量,突出品牌宣傳的目的。學大教育在聲明中稱,對劉某進行嚴肅處理,並於即日起永久關閉鄭州市中原區學大教育培訓學校微信公眾號。

豪美科技X戰警GPS車隊管理系統|物流車隊管理|gps物流車隊管理|物流車隊管理系統|gps物流車隊管理系統|物流路徑規劃|送貨路線規劃

9:15 開評15分鐘哨發出,缺評學生不準入場。

8:55 評價員乙依次分發評價材料,評價員甲在講臺上全面監視評價室。



鄭州市金水區陽光外語培訓學校稱,他們於2018年6月25日晚7點~9點在各分校內組織瞭一次針對內部學生的常規檢測。6月27日公佈成績,教師在各自班級內進行試卷點評。6月29日,六年級學生處於停課放假狀態,沒有組織任何形式的考試。











鄭州市區民辦初中學校的綜合素質評價材料與評價工具,參照中考的安全保密要求進行管理。在印制、運送與安全保密事宜方面,鄭州市教育局與有資質單位簽訂保密協議,嚴格按操作規程執行。評價材料運送到中招保密室,嚴格按高考、中考的保密規定執行。



在材料發放上,各評價點學校派兩人以上(其中一人為學校中層以上幹部)攜帶介紹信,乘坐專車領取評價材料,巡視員全程陪同。評價材料到評價點後,各評價點設立有保密室,存放評價材料用鐵質保密櫃,櫃上要加雙鎖,鑰匙由保密室負責人和評價材料保管員兩人分別持有,兩人同時到場方能取出評價材料。

經調查,鄭州市區民辦初中階段性評價考前不存在泄題,考中不存在作弊。

第三方機構參與命題工作的專傢與工作人員都有嚴格的管控程序與保密措施,並簽有保密協議,所有相關人員確認沒有任何形式的泄題行為。



評價工作人員要遵守“三項紀律”“十項規定”

鄭州市教育局在民辦初中階段性評價開始前,制定《2018年鄭州市區民辦初中學校綜合素質階段性評價實務手冊》。

鄭州市教育局要求,評價工作人員要遵守“三項紀律”和“十項規定”。“三項紀律”要求工作人員不擅離職守,不違反規章,不徇私舞弊。



“十項規定”包括:不吸煙;不談笑;不閱讀書報;不抄題、不做題;不念題和解釋評價材料內容;不在參評學生旁邊無故停留和檢查參評學生答題;不提前和拖延評價時間;不把評價材料帶出或傳出評價室;認真填寫舞弊參評學生違紀情節;不縱容、包庇、夥同參評學生或他人違紀作弊。







6月30日中午,網絡上頻現“小升初提前泄題”的言論,聲稱:鄭州一些民辦培訓機構提前拿到小升初評價工具,有些機構還提前讓學生們連夜背答案。



8:10 評價員到評價點辦公室集合,點名抽簽。







8:30 評價點統一發佈預備鈴。

7月2日,鄭州市教育局約談網傳中涉及的民辦培訓機構,並責令其於當天下午做出書面情況說明。

龍門教育稱:他們從未組織學生提前背題。在7月1日進行的內部徹查中,高新區瑞達路分校咨詢師楊某,擅自在朋友圈發佈“請對應2018小升初第22題”的消息,給廣大市民造成猜中題的誤導,形成惡劣社會影響。

鄭州市教育局約談網傳涉嫌泄題機構

8:50 評價員宣讀:請大傢按座位居中就座。



鄭州大山教育咨詢有限公司稱,公司員工唐某拿到抓拍試題後,立即組織教研人員進行解析,企圖結合平時教學內容與評價內容相似之處,找到與日常內容相似的知識點,為招到更多學生做宣傳,以謀取更大的收益。在評價結束後,進行押題宣傳,對外發佈“禦夫子語文押中14道題型及相關知識點”的相關鏈接,內容涉嫌誇大宣傳、牽強附會。



9:00 評價點統一發出開評信號,評價員宣讀:現在開始評價。





鄭州市區小升初不存在提前泄題 造謠“6·30小升初評價泄題”者被控制

10:45 結束前15分鐘哨發出,宣讀:離評價結束還有15分鐘,請註意掌握時間。

記者從鄭州警方獲悉,6月30日網傳當日“小升初階段性評價疑似試題泄露”,同時在網絡上開始流傳評價內容的圖片,並出現關於“泄題”言論的截圖。

11:00 評價結束信號發出,宣讀:評價結束,把筆放下,全體起立。



■小升初評價尚未進入正式評審階段衛星監控管理系統

?網傳“2018年鄭州市區民辦初中階段性評價泄題”被鄭州警方確定為不實信息,相關人員已經被警方控制。鄭州市教育局約談部分民辦培訓機構,對網絡傳言作出鄭重聲明。□東方今報·猛獁新聞記者 高冬麗

7月2日起,有流言稱,此次評價很多學生成績在200分以上。

鄭州警方調查,小升初評價不存在考前泄題

對此,鄭州市教育局鄭重表示,目前小升初評價正在進行評審前的準備工作,尚未進入正式評審階段,網上流傳的各種版本的“權威答案”均不是官方標準答案,請廣大傢長和學生不要輕信。
arrow
arrow
    全站熱搜

    zrhdc99124 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()